中国城市化和制造业的蓬勃发展-三字代码查询
视频来源：中新经纬
现在是鼓励生养的好时机，由于中国现在的人口老龄化还不严重，假如错过当前的鼓励生养时机，未来人口老龄化加剧，储蓄率下降，养老负担加重，财政上就会捉襟见肘，届时就拿不出这么多钱鼓励生养，那就会真正陷进低生养率陷阱而不能自拔。
二是公平性。有人说这个不公平，这么多钱是来自于全民的税收，那么对于单身或者丁克家庭是否不公平？实在长期而言还是公平的，由于小孩未来对整个社会的税收和社保的贡献，会惠及所有人，其中也包括不生小孩的人。可以说，税收制度和养老金制度实际是生小孩的人补贴了不生小孩的人，补贴生小孩的人只是纠正了这种不公平。那么每个小孩未来会给社会带来多大贡献呢？按照一个人一生的收进是600万来计算，假如按照20%的综合税率来估算就是120万。一个普通人一生对国家财政和社保的贡献肯定超过100万，所以即使拿出100万给每个孩子，也并不有失社会公平。
2020年中国的GDP总量是100万亿元，GDP的10%，海运报价国际快递，也就是说每年要花10万亿的财政支出，假如按照中国每年需要多生1000万的小孩来计算，每个小孩需要给予差未几100万元的奖励。当然这种奖励可以是现金、所得税和社保减免，房价补贴等多种形式，为了便于分析，我们不妨就假设成折合现金，来看看其公道性、公平性和可行性。
（点击查看大图）
一是公道性。生一个娃给100万，乍一听似乎是太多了，但是你假如真的和年轻夫妇讨论这个题目，就会知道实在一点也未几，由于在大城市，抚养一个小孩从出生到大学毕业的直接费用，远远不止这个数字。而且这个数字未来会随着房价和教育本钱的上升而上升。所以100万基本上只是能劝说大多数夫妇多生一个孩子的均匀数，而50万差未几只能说服一半的人多生一个孩子。
第七次人口普查数据已经揭晓，我们对数据保持关注。目前已知的是，在“十四五”期间（2021-2025年），我国的育龄妇女数目还会继续减少，均匀每年减少400多万至500多万人。假如不能明显进步生养率，那么“十四五”期间我国的出生人口将会继续下降，人口形势十分严重。扣除二孩的堆积效应，近几年中国的生养率只有1.1左右，差未几只有更替水平的一半。这个生养水平接晚世界最低水平，比日本和南欧国家等典型的低生养率国家还要低很多。
世界上也有鼓励生养成功的例子，例如北欧国家，他们在家庭和育儿方面有比较好的福利政策。比如瑞典和丹麦，支持家庭的财政支出占GDP的3%到4%。那么，中国需要花多少钱才能把生养率提升到更替水平呢？我做了一个生养率和家庭补贴的相关分析，如下图所示：
本篇文章中，我们论述了中国鼓励生养所需要的财政投进力度，当然，鼓励生养是个复杂的政策工程，除了财政支持，中国人在教育上的人力、财力浪费尤为巨大，应该改革现有的高考制度，解决“教育内卷化”题目，为年轻人的生养压力松绑。
显然，仅仅全面放开生养还远远达不到理想的更替生养水平，所以如何鼓励生养，应当会成为社会关注的话题。但有很多学者悲观地以为，中国年轻人的生养意愿已经是世界最低，放开和鼓励生养都没有用了，甚至有人说民族的衰亡已经注定。我却并不这么看，尽管鼓励生养是个世界困难，但是只要我们有决心，依旧可以有所作为。当然，鼓励生养是一项综合工程，包括很多社会政策的改革，其中就包括复杂的教育和房地产政策改革等等。这些政策改革的推出和落实需要时间，短期见效比较快的措施，是给出真金白银的财政支持，来直接补贴多孩家庭。
购房补贴可以是补贴的主要方式之一，其好处是还可以有平抑房价的作用。现在制约育龄夫妇生养孩子的一个重要原因是高房价，在大城市，国际物流，地价普遍占到房价一半以上。假如多孩家庭买房可免除土地价格，那么购买价格就会降到原来的一半以下，这将大大减轻多孩家庭的买房负担。这个办法的好处是政府无需拿出真金白银，只要在低生养率地区多给些用地指标，扩大土地供给就可以了。这样，只要对奖励多孩家庭的优惠房源增加相应的供地指标，就基本不影响地方政府的土地收进。还有，部分多孩家庭新增的购房需求，被新增的土地指标所消化，还有助于平抑整体房价。中国的大城市并不缺地，大家实在可以算一算，即便所有中国人都住上别墅，也就用到1%-2%的国土面积。中国既然不缺地，中国的造屋子和基础设施的效率又是世界最高，房价就不应该成为养不起孩子的理由
上一篇 汶川十三年| 缅怀邱光华英雄机组 英魂以天空为碑-法国空运
下一篇 核酸检测报告须明示RT-PCR等字样-阿曼的国际快递
